Ухвала від 05.05.2025 по справі 336/3068/25

ЄУН: 336/3068/25

Провадження №: 2/336/2254/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Позовна заява подана від імені позивача ОСОБА_2 , посаду якої не зазначено, а на підтвердження своїх повноважень надану сформовану в системі «Електронний суд» довіреність.

Зазначена довіреність не містить підпису посадової особи та печатки установи.

Крім того, у довіреності вказано, що Харченко Р.В., якою видано таку довіреність, діє на підставі витягу з ЄДР, що суперечить положенням чинного законодавства, адже повноваження посадової особи установи визначаються відповідними документами, які передбачають посадові права та обов'язки. Сама довіреність не підписана електронним підписом Харченко Р.В.

В довіреності вказано, що ОСОБА_3 уповноважує Білик Н.О. представляти інтереси Запорізької міської ради в порядку передоручення.

Статтею 245 ч. 2 ЦК України визначено, що довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Таким чином, представником, яким підписано та подано позовну заяву, не підтверджено повноважень на зазначені дії щодо підписання та подання позовних заяв від імені позивача та представлення інтересів позивача в суді.

Як вказує ст. 185 ч. 4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, посадове становище представника позивача не вказано, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
127100357
Наступний документ
127100359
Інформація про рішення:
№ рішення: 127100358
№ справи: 336/3068/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач:
Бабур Ярослав Петрович
позивач:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник позивача:
БІЛИК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА