Ухвала від 01.05.2025 по справі 351/1653/21

Справа № 351/1653/21

Номер провадження №6/351/4/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Петрички Олександра Євгеновича, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Петричка О.Є. звернувся до Снятинського районного суду із заявою про зміну способу виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

01.05.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Петричка О.Є. подав до суду заяву про залишення заяви про зміну способу виконання судового рішення без розгляду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення вище вказаної заяви без розгляду, що є його процесуальним правом, тому заяву про зміну способу виконання судового рішення слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Петрички Олександра Євгеновича, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Попередній документ
127099734
Наступний документ
127099736
Інформація про рішення:
№ рішення: 127099735
№ справи: 351/1653/21
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.03.2026 03:31 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.10.2021 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.10.2021 11:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.11.2021 11:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.12.2021 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.01.2022 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
14.02.2022 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.08.2022 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.08.2022 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
29.09.2022 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.01.2025 11:55 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
30.01.2025 14:50 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.03.2025 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.04.2025 11:50 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.05.2025 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.05.2025 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.05.2025 16:00 Івано-Франківський апеляційний суд
03.06.2025 08:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Снятинський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської обл. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заінтересована особа:
Заболотівська селищна рада
Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Костинюк Василь Миколайович
Снятинський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ )
Снятинський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської обл. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)- Головний державний виконавець - Гаїна Богдан Васильович
Снятинський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області
Снятинський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ )
Шинкарук Ігор Васильович державний виконавець Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
заявник:
Козак Ярослава Миколаївна
інша особа:
Снятинський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ )
представник боржника:
Гуменна Наталія Миколаївна
Козак Григорій Михайлович
представник зацікавленої особи:
Петричка Олександр Євгенович
представник скаржника:
Мелян Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Головний державний виконавець Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ ) Гаїна Богдан Васильович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ