Справа № 191/2610/24
Провадження № 2-о/191/85/24
29 квітня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
присяжних Черних О.О.,
Кулініч Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвоката Носача С.С.,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Білоусова Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
10.06.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з висновком ЛКК Синельниківського центру первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради від 30.04.2024 року, має когнітивні порушення, внаслідок чого вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до довідки №303 від 04.06.2024 року, мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в реєстрі психічно хворих КНП «Синельниківської ЦМЛ». Внаслідок своєї хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, задовольняє свої фізичні потреби в будь-яких місцях, для цього не призначених, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, якщо виходить самостійно з дому, то назад до дому не знайде дорогу. У матері заявника, крім сина, є ще донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, та доглядає за своїми доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалід з дитинства 2 групи, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інвалід з дитинства 2 групи. Тому, сестра заявника, ОСОБА_3 , не може здійснювати обов'язки опікуна. ОСОБА_1 як син має можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її догляд та лікування, у зв'язку із чим звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
18.02.2025 року до суду з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №31-Ц.
Ухвалою суду від 19.02.2025 року поновлено провадження у справі та призначено до судового засідання.
У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, вважав, що інтересам його підзахисної відповідає визнання її недієздатною.
Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 також має доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13-14), яка являється пенсіонеркою (а.с.16) та опікуном доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інваліда з дитинства (а.с.15, 17-18).
Відповідно до довідки КНП «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» від 24.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з діагнозом: «легкий когнітивний розлад (F06.7). ІХС: дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст, 2 ст». Пацієнтка самостійно не пересувається, не самообслуговується та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до довідки №303, виданої лікарем КНП «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в реєстрі психічних хворих КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» з 30.04.2024 року з діагнозом: F06.7 Легкий когнітивний розглад.
Факт недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №31-Ц від 04.02.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. У теперішній час іспитована за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).
Відповідно до подання виконавчого комітету Синельниківської міської ради про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради №130/0/8-25 від 26.03.2025 року, визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною (а.с.41).
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно зі ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено неспроможність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник є її рідним сином, створює необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням, проживає за однією адресою з нею, а тому може бути призначений її опікуном.
Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч.6 ст.300 ЦПК України, та роз'яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Крім того, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст.4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, суд
задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Установити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити опікуну, що не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії зазначеного судового рішення, він має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Повне рішення складено 05.05.2025 року.
Суддя О.І. Окладнікова
Присяжні О.О. Черних
Н.В. Кулініч