05.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/6769/25
Справа № 205/6769/25
Провадження № 6/205/3474/25
про повернення позовної заяви
05 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації) про визнання права приватної власності житлової площі,
Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 01.05.2025 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про її повернення за наступних підстав.
Частиною 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Таким чином, позовна заява повинна бути підписана безпосередньо позивачем або його представником, із зазначенням хто саме підписав позовну заяву.
Всупереч вищенаведеному, позовна заява та її копія для відповідача не підписані ані позивачем, ані її представником.
Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням зазначених обставин, оскільки позивачем або її представником позовну заяву підписано не було, суддя вважає за необхідне матеріали вказаної позовної заяви повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації) про визнання права приватної власності житлової площі - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Федотова В.М.
.