Ухвала від 05.05.2025 по справі 400/3631/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3631/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегія:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Миколаївській області щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.05.2025 об 11:00 год.

28.04.2025 від Головного управління ДПС в Миколаївській області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України та приписи ст. ст. 44, 195, КАС України, пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, апеляційний суд вважає за можливе апеляційний розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС в Миколаївській області, з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у справі у відкритому судовому засіданні, яке призначене на 07 травня 2025 року об 11:00 год, представника Головного управління ДПС в Миколаївській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія

Попередній документ
127095875
Наступний документ
127095877
Інформація про рішення:
№ рішення: 127095876
№ справи: 400/3631/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2023 №13422/041109
Розклад засідань:
13.06.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.09.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРАВЧЕНКО К В
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство"
представник позивача:
Гусак Олександр Миколайович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
ДЖАБУРІЯ О В
ЮРЧЕНКО В П