Ухвала від 05.05.2025 по справі 440/2067/23

УХВАЛА

05 травня 2025 р.Справа № 440/2067/23

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 440/2067/23

за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради

до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 440/2067/23 за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 08.05.2025 о 10:00.

Представником ОСОБА_1 - Шеховцовою Ольгою Ігорівною подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Шеховцової Ольги Ігорівни, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумського апеляційного суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2067/23 - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 440/2067/23 за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь ОСОБА_1 та представник ОСОБА_1 - Шеховцова О.І. призначити на 08.05.2025 о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Спаскін О.А. Бегунц А.О.

Попередній документ
127095521
Наступний документ
127095523
Інформація про рішення:
№ рішення: 127095522
№ справи: 440/2067/23
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.05.2025)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.06.2023 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.06.2023 12:15 Полтавський окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.08.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
07.09.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.11.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:15 Полтавський окружний адміністративний суд
21.12.2023 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
18.01.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.02.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.03.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.07.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.05.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2025 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.12.2025 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
10.02.2026 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Авраменко Наталія Михайлівна
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Приватне акціонерне товариство "Полтава-Авто"
Семенець Максим Сергійович
Тесленко Сергій Олексійович
Ушакова Марина Сергіївна
Цебер Володимир Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Полтава-Авто"
інша особа:
Полтавська обласна прокуратура
молоді та сім'ї полтавської міської ради, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Полтава-Авто"
молоді та сім'ї полтавської міської ради, орган або особа, яка п:
Приватне акціонерне товариство "Полтава-Авто"
молоді та сім'ї полтавської міської ради, позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Департамент культури
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Сердюк Богдан Костянтинович
позивач в особі:
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави
представник відповідача:
Лук'яненко Олександр Андрійович
Шеховцова Ольга Ігорівна
представник заявника:
Баранова Віталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЖИГИЛІЙ С П
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
СПАСКІН О А