Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
05 травня 2025 року Справа №160/31345/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості з пенсії,
встановив:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №160/31345/24, яке набрало законної сили 15 квітня 2025 року, адміністративний позов адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) про стягнення заборгованості з пенсії - задоволено повністю.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 14 лютого 2024 року по 31 жовтня 2024 року у розмірі 200470 (двісті тисяч чотириста сімдесят) грн. 89 коп.
В решті позовних вимог - відмовлено.
16 квітня 2025 року на виконання Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №160/31345/24 судом видано виконавчі листи.
Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №160/31345/24 допущено описку, адже неправильно зазначено період, за який виникла заборгованість з пенсії позивача, а саме: «з 14 грудня 2024 року по 31 жовтня 2024 року», замість правильного «з 14 лютого 2024 року по 31 жовтня 2024 року».
Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2025 року у справі №160/31345/24, суд керувався наступним.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
ухвалив:
1. Внести виправлення до тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №160/31345/24 шляхом зазначення правильного періоду, за який виникла заборгованість з пенсії позивача, а саме: з 14 лютого 2024 року по 31 жовтня 2024 року».
2. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.С. Молочна