05 травня 2025 рокуСправа №160/2026/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до Відповідача-2: Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
20.01.2025р. (згідно штемпеля поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до Відповідача-2: Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління та просить:
- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови видати наказ про надання позивачеві жилого приміщення для постійного проживання та направити до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління облікову справу позивача разом з витягом із затвердженого у встановленому законодавством порядку протоколу засідання житлової комісії військової частини та наказом командира військової частини про надання військовослужбовцю жилого приміщення для постійного проживання - квартири АДРЕСА_1 , розподіленої позивачу у складі сім'ї 5 (п'ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення № 5 від 31.10.2018, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 24.10.2018 №324;
- зобов'язати відповідача-1 видати наказ про надання військовослужбовцю жилого приміщення для постійного проживання та направити до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління облікову справу позивача разом з витягом із затвердженого у встановленому законодавством порядку протоколу засідання житлової комісії військової частини та наказом командира військової частини про надання військовослужбовцю жилого приміщення для постійного проживання - квартири АДРЕСА_1 , розподіленої позивачу у складі сім'ї 5 (п'ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення № 5 від 31.10.2018, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 24.10.2018 №324;
- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо відмови підготувати та подати на затвердження списку надання жилої площі для постійного проживання, до якого включити квартиру АДРЕСА_1 , розподілену позивачеві у складі сім'ї 5 (п'ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення №5 від 31.10.2018, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 24.10.2018 №324, як таку, що надається для постійного проживання позивачу на склад сім'ї 5 (п'ять) осіб;
- зобов'язати відповідача-2 підготувати та подати на затвердження список надання жилої площі для постійного проживання, до якого включити квартиру АДРЕСА_1 , розподілену позивачеві у складі сім'ї 5 (п'ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення №5 від 31.10.2018, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 24.10.2018 №324, як таку, що надається для постійного проживання позивачу на склад сім'ї 5 (п'ять) осіб;
- зобов'язати відповідача-2 подати до Кам'янської міської ради клопотання (подання), разом з належно оформленими документами, про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання позивачеві квартири АДРЕСА_1 , розподіленої позивачу у складі сім'ї 5 (п'ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення №5 від 31.10.2018, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 24.10.2018 №324, як таку, що надається для постійного проживання позивачу на склад сім'ї 5 (п'ять) осіб.
Ухвалою суду від 03.02.2025р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. з 21.04.2025р. по 02.05.2025р. включно у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 05.05.2025р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/2026/25 до 05.05.2025р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва