Ухвала від 05.05.2025 по справі 154/3828/24

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

05 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 154/3828/24

Провадження № 11-кп/4815/430/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Гермес Транс ЛТД» ОСОБА_6 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Гермес Транс ЛТД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72023031150000009 від 04.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2025 року у задоволенні клопотання представника ТОВ «Гермес Транс ЛТД» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72023031150000009 від 04.08.2023 року, накладеного слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2024 року, справа №161/11677/24 в частині арешту рахунку ТОВ «Гермес Транс ЛТД» №НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», відмовлено.

Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку представникомТОВ «Гермес Транс ЛТД» ОСОБА_6 ..

До початку апеляційного розгляду апеляційного провадження представник ОСОБА_6 подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що представник ОСОБА_6 відмовився від поданої апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників на ухвалу суду не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Гермес Транс ЛТД» ОСОБА_6 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Гермес Транс ЛТД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72023031150000009 від 04.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3