Справа № 570/950/25
провадження №2-о/570/114/2025
01 травня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,
покликаючись на те, що його син зник безвісти під час активної фази ведення бойових дій, заявник у поданій до суду 03 березня 2025 року заяві (вимоги якої уточнені 10.03.2025) просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим/померлим під час виконання військового обов'язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті н.п.Піски Донецької області, Україна.
Також, у поданій заяві заявник просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Під час розгляду таких справ суд зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Для з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ст.234, 235 ЦПК України).
На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для витребування матеріалів особової справи ОСОБА_3 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі наведеного та керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд
витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10/.
Встановити строк для виконання ухвали - протягом п'яти днів з часу її отримання.
Відкласти розгляд цивільної справ за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою - до судового розгляду на 28 травня 2025 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.