Справа № 565/831/25
Провадження № 3/565/303/25
02 травня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01 квітня 2025 року о 04:30 год. у квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та пошкодив речі, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що її син ОСОБА_1 має психічне захворювання, яке позбавляє його у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та пов'язану з цим захворюванням інвалідність ІІ групи. 01 квітня 2025 року о 04:20 год. у квартирі АДРЕСА_2 він поводився неадекватно, викидав речі через вікно, проте по відношенню до неї будь-якого насильства не застосовував, нецензурно не виражався та не погрожував.
Як вбачається з рапорту оперативного чергового про реєстрацію відомостей про подію у Журналі єдиного обліку за № 2319 від 01.04.2025, о 05:41 год. на службу «102» надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що до неї звернулась сусідка ОСОБА_2 з проханням викликати працівників поліції, оскільки вчора її сина ОСОБА_1 привезли з лікувального закладу с.Орлівка Сарненського району Рівненської області, наразі він неадекватно себе поводить та викидав речі з вікна.
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.04.2025 вбачається, що 01.04.2025 близько 04:30 год. ОСОБА_1 , повернувшись з лікування у психіатричній лікарні с.Орлівка Сарненського району Рівненської області, неадекватно себе поводив, викидав речі з вікна та був агресивним.
Крім пояснень ОСОБА_2 , яка в суді під час розгляду справи їх не підтримала, інших доказів у підтвердження вчинення ОСОБА_1 01.04.2025 о 04:30 год. у квартирі АДРЕСА_2 домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 , додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять.
За таких обставин суд вважає недоведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 173-2, 247, 256, 283, КУпАП, суд
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються Рівненському апеляційному суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя Т.Ю.Демчина