Ухвала від 02.05.2025 по справі 926/1106/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

02 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1106/25

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості, місто Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місто Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місто Чернівці

про стягнення мікрогранту у розмірі 249300 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання - Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача - Струцинська К.С.;

від відповідача - Бабічук А.С., ордер №1109458 від 15.04.2025.

Обставини справи: Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримання мікрогранту в розмірі 249300 грн.

Свій позов, позивач обгрунтовує обставинами, пов'язаними із неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання мікрогранту № 558 від 12.04.2024, та умов абзацу 3 пункту 20 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.05.2025

15.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява (вх.№1622) в якій просить долучити до матеріалів справи пояснення та розглядати справу без його участі.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява (вх.№1636) про вступ у справу як представника, в якій просить залучити у справу як представника відповідача.

22.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.1716) в якому зазначає, що на момент підписання Договору абзацу 4 пункту 20 не існувало, тому вважає що жодного порушення порядку з боку відповідача не відбулося.

29.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.1828), в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 02.05.2025 представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача проти клопотання про залучення третьої особи заперечує.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» є учасником правовідносин сторін щодо надання спірного мікрогранту у розмірі 249300 грн, суд вважає за необхідним залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Одночасно, зважаючи на наявність в матеріалах справи заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вх №1622) про розгляд справи без його участі, необхідність відкладати підготовче засідання у зв'язку з залученням третьої особи відсутня.

За наслідками підготовчого засідання, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 4, 14, 46, 50, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 244, код 09356307).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. « 19» травня 2025 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук

Попередній документ
127077096
Наступний документ
127077098
Інформація про рішення:
№ рішення: 127077097
№ справи: 926/1106/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.05.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філія - Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
ФОП Мец Ганна Мірчівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Чернівецький обласний центр зайнятості
Чернівецький обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Чернівецький обласний центр зайнятості
представник відповідача:
Бабічук Анастасія Степанівна
представник позивача:
Струцинська Катерина Сергіївна
представник скаржника:
Кауля-Негрич Оксана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ