ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.05.2025Справа № 910/5971/24
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" про виправлення помилки в ухвалі, у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід"
доДержавного підприємства "Гарантований покупець"
простягнення 9 615 079 грн 91 коп.
Представники сторін: не викликались
15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" з вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 9 615 079 грн 91 коп. заборгованості за договором № 15539/01 від 31.08.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025, позов задоволено частково, закрито провадження у справі № 910/5971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" до Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині стягнення 365 986 грн 98 коп. заборгованості, у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" стягнуто 7 004 958 грн 14 коп. заборгованості, 977 235 грн 15 коп. пені, 384 090 грн 54 коп. штрафу, 670 540 грн 17 коп. інфляційних втрат, 212 268 грн 93 коп. 3 % річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 144 226 грн 20 коп.
09.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду місто Києва від 01.08.2024 по справі № 910/5971/24 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/5971/24 до Господарського суду міста Києва.
14.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.
11.04.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025, видано наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/5971/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 задоволено заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 у справі № 910/5971/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024, в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 2 069 950 грн 46 коп. заборгованості.
16.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" надійшла заява по виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.04.2025.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у ухвалі Господарського суду від 14.04.2025 допущено описку, а саме судом при постановлені ухвали про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у частині до розміру часткового виконання боржником рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 помилково включено суми за платіжними інструкціями № 377 670 від 28.06.2024 на суму 207 369 грн 14 коп., № 382 290 від 11.07.2024 на суму 19 844 грн 94 коп., № 383 090 від 11.07.2024 на суму 25 603 грн 68 коп., № 380 663 від 11.07.2024 на суму 39 138 грн 80 коп., № 379 345 від 11.07.52024 на суму 12 802 грн 44 коп., № 387 558 від 30.07.2024 на суму 61 227 грн 98 коп. на рахунок позивача сплачено 365 986 грн 98 коп., які вже були враховані судом при закритті провадженні у справі в рішенні від 01.08.2024.
Таким чином, з урахуванням наданих боржником платіжних інструкцій від 28.08.2024 № 394 610, від 27.09.2024 № 401 743, від 30.09.2024 № 404 276, від 07.10.2024 № 406 818, від 23.10.2024 № 409 678, від 25.10.2024 № 411 316, від 30.10.2024 № 415 643, від 14.11.2024 № 419 983, від 26.12.2024 № 435 508 , від 31.12.2024 № 438 170, від 31.01.2025 № 446 256, від 31.01.2025 № 447 088, від 31.12.2024 № 440 666, від 31.01.2025 № 449 618, від 26.12.2024 № 436 296, від 31.01.2025 № 448 770 судом встановлено, що Державне підприємство "Гарантований покупець" в добровільному порядку здійснило часткове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 на загальну суму 1 703 963 грн 48 коп.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" про виправлення описки в ухвалі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток Схід" про виправлення помилки в ухвалі задовольнити.
2. Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/5971/24.
3. Пункт 2 резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/5971/24 замість "Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 у справі № 910/5971/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024, в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 2 069 950 грн 46 коп. заборгованості." читати "Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 у справі № 910/5971/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024, в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 1 703 963 грн 48 коп. заборгованості.".
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/5971/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.
Суддя Наталя Плотницька