про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
05 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/1452/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Схід-Енерго» (вх.№997П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 (суддя Т.М. Безрук повний текст складено 08.04.2025) у справі №917/1452/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Схід-Енерго», смт. Смига
до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, селище Новооржицьке
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “КП Тепло», м. Пирятин,
Новооржицька селищна рада, с. Новооржицьке,
про стягнення 420 000,00 грн та витребування майна, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго» звернулося з позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету Новооржицької селищної ради про стягнення 420 000,00 грн безпідставно збережених коштів за користування теплотрасою для транспортування теплової енергії та витребування та передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго» належну йому на праві власності теплотрасу для транспортування теплової енергії.
Позовні вимоги обґрунтовано стягненням з відповідача неодержаного доходу за безпідставне користування теплотрасою за період з жовтня 2023 року по квітень 2024 років та витребування майна набутого без достатньої правової підстави.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1452/24 у позові відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід-Схід-Енерго» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Скасувати повністю рішення Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025р. у справі №917/1452/24, ухвалене суддею Безрук Т.М., повний текст якого складений 08.04.2025р.
3. Ухвалити нове рішення по справі, яким позовні вимоги задовільнити повністю.
4. Вирішити питання про розподіл судових витрат понесених позивачем при розгляді даної справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.,
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Схід-Енерго» на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1452/24.
2. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1452/24.
3. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "21" травня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов
Суддя М.М. Слободін