печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19432/25-к
пр. 1-кс-18195/25
29 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 , за погодження заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 12023211040002894 від 28.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встанолено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під видом надання послуг відповідно до укладеного договору із ОСОБА_9 щодо юридичного супроводу в процесі виділення, підготовки документів на проведення конкурсу та забудову земельної ділянки здійснили протиправну діяльність по заволодінню грошовими коштами останнього шляхом зловживання довірою.
З клопотання вбачається, що в результаті протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за період з 19.03.2021 по 20.07.2023 ОСОБА_9 завдано збитку на загальну суму 2 065 000 (два мільйони шістдесят п'ять тисяч) доларів США та 70 000 (сімдесят тисяч) євро, що згідно курсу НБУ до національної валюти складає 67 001 589,50 грн. (шістдесят сім мільйонів одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 50 копійок).
Слідством встановлено, що для зберігання речей та документів, які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження та мають значення для досудового розслідування ОСОБА_8 використовує квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об'єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення «грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності», задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені № 12023211040002894 від 28.12.2023 дозвіл на проведення обшуку у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 та в якому проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення: заяв, бланків, указів, розпоряджень, договорів, чорнових записів, блокнотів, записників, нотаток, які містять як рукописні, так і друковані написи, які стосуються юридичного оформлення документів для здійснення подальшого будівництва багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці кадастровий номер 4610136600:04:007:0020, що у АДРЕСА_2 , печаток, штампів, комп'ютерної техніки, зокрема системних блоків, ноутбуків, принтерів, комп'ютерів, планшетів, мобільних терміналів, накопичувачів на жорстких магнітних дисках, оптичних носіїв інформації для лазерних систем зчитування, флеш-носіїв, які містять або можуть містити дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, сім-карток, тримачів від сім-карток, банківських карток.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1