Ухвала від 02.05.2025 по справі 160/24079/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/24079/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 в адміністративній справі №160/24079/24

за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради

до Східного офісу Держаудитслужби

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ангоб»

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/24079/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 29.04.2025 засобами поштового зв'язку.

Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 в адміністративній справі №160/24079/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/24079/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
127058693
Наступний документ
127058695
Інформація про рішення:
№ рішення: 127058694
№ справи: 160/24079/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: Заява про повернення надміру сплаченого судового збору
Розклад засідань:
09.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2025 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ангоб"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ангоб”
відповідач (боржник):
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
Відповідач (Боржник):
Східний офіс Державної аудиторської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради
Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Державної аудиторської служби України
Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Орджонікідзевської міської ради
Позивач (Заявник):
Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконкому Орджонікідзевської міської ради
представник позивача:
Адвокат Колошин Вадим Петрович
РЕБЕНОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
представник третьої особи:
ХОМІК ЄВГЕНІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЛИШ Н І