Справа № 761/13074/23
Провадження № 1-кп/761/1645/2025
18 квітня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження № 12023105100000363 від 15.02.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кремно Житомирської обл., громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, працевлаштованого на посаді машиніста в КП «КиївБлагоустрій», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києваздійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, а обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала з приводу задоволення клопотання, а потерпілий ОСОБА_5 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з обвинувальним актом, 14 лютого 2023 року, приблизно о 12 годні 00 хв, ОСОБА_6 , перебував разом із ОСОБА_5 неподалік приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де між ними на фоні виниклих неприязних стосунків стався конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 раптово виник умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, 14 лютого 2023 року, приблизно о 12 год 00 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи за наведеною адресою, діючи умисно, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_5 , стоячи обличчям до останнього та тримаючи в правій руці предмет, схожий на металеву палицю, різко замахнувся та наніс йому один удар в область голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в тім'яній ділянці справа, яке за своїм характером відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Такими діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії кримінальних проступків, при цьому санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув дворічний строк.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, минув відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності (два роки), а правових перешкод щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.
За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученнями експерта на суму 1 998 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) грн 00 коп. слід покласти на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 288 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 12023105100000363 від 15.02.2023 стосовно останнього - закрити.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученнями експерта на суму 1 998 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) грн 00 коп. - покласти на рахунок держави.
Після набрання ухвалою законної сили, речові докази - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1