Справа № 761/45477/24
Провадження № 3/761/245/2025
24 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП,
12 листопада 2024 року, о 17 годині 46 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063» (державний номер НОМЕР_1 ) в районі вул. Табірної, 46, в м. Києві, всупереч п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем «Subaru» (державний номер НОМЕР_2 ), який рухався попереду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Крім того, 12 листопада 2024 року, о 17 годині 46 хвилин, водій ОСОБА_1 , в районі вул. Табірної, 46, в м. Києві, всупереч п. 2.5, 2.10є ПДР України, здійснив вживання алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди за його участі до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, про що повідомив працівників поліції. На місці події у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці), при цьому від проходження огляду на стан сп'яніння у передбаченому законом порядку останній відмовився.
Крім того, 12 листопада 2024 року, о 17 годині 46 хвилин, водій ОСОБА_1 , будучи раніше (протягом року) притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, всупереч п. 2.1А Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» (державний номер НОМЕР_1 ) в районі вул. Табірної, 46, в м. Києві, не маючи права керування таким транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме: копією схеми ДТП, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №172186, ААД №966232, ААД №966233, відеозаписом з бодікамери, доданим до матеріалів, на якому зафіксовано наявність у останнього відповідних ознак алкогольного сп'яніння, факт повідомлення працівникам поліції про вживання алкогольних напоїв після ДТП, копією постанови серії ЕНА №3323472, відповідно до якої ОСОБА_1 23.10.2024 притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм п. 2.1А, 2.5, 2.10є, 12.1, 13.1 ПДР України.
Отже, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень та їх наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
На підставі викладеного, керуючисьст. 33, 36, 130, 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та, із застосуванням ст. 36 КУпАП, визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на п'ять років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 605 грн. 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Павло Слободянюк