Вирок від 29.04.2025 по справі 569/14349/24

Справа № 569/14349/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Резолютивна частина)

29 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2024 року за №12024181010001034 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, учня 10 класу ОЗ «Шпанівський ліцей Шпанівської сільської ради, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця уродженця с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, студента 3-го курсу Мирогощанський аграрний фаховий коледж, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.ч. 15 ст. 615, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України більш м'яке покарання, ніж передбачено законом, у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально - виховних заходів без ізоляції від суспільства, строком на один рік.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України, на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_5 , суд покладає такі обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, що передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України більш м'яке покарання, ніж передбачено законом у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально - виховних заходів без ізоляції від суспільства, строком на один рік.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1, п. 4 ч.3 ст.59-1 КК України, на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_5 , суд покладає такі обов'язки;

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ - легковий автомобіль ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 залишити у потерпілого ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського РУП - повернути власнику ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень - повернути ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Скасувати накладений арешт відповідно до трьох ухвал слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2024 року, на легковий автомобіль ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro», грошові кошти в сумі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень.

Письмові речові докази (документи) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_2 ) завдану кримінальним правопорушенням моральну шкоду в сумі 8 000 (вісім тисяч ) гривень. В решті задоволення цивільного позову про стягнення моральної шкоди, відмовити.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127051869
Наступний документ
127051871
Інформація про рішення:
№ рішення: 127051870
№ справи: 569/14349/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.06.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.09.2024 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.10.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.12.2024 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.01.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.02.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.03.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.04.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ