Справа № 559/1270/25
Провадження № 3/559/837/2025
30.04.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 18.06.1996, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працює водієм, до адміністративної відповідальності притягувався, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України,-
20.03.2025 о 15:13 год . в м Дубно по вул. Комунальна,2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGS 18.440, д.н.з. НОМЕР_2 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (12.03.2025 відносно водія ОСОБА_1 винесено постанову в справі про адмінправопорушення за ч.3 ст.121 КУпАП, серії ЕНА№4255258 та накладено штраф), тим самим порушив ст.35 ЗУ «Про дорожній рух» та п.31.3.б.ПДР, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, розкаюється, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, бо завдяки цьому праву він заробляє на прожиття.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №276763від 20.03.2025, довідкою ІПНП України «Адмінпрактика» про те , що ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №4255258 від 12.03.2025, відеозаписом з фіксацією правопорушення.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 який 12.03.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, тобто належних висновків не робить. Як пом'якшуючу обставину суд враховує щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено. За таких обставин, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальній межі санкції, бо за таких умов він зможе після відбуття стягнення працювати водієм.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.4 ст.121, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.