Справа № 524/3271/25
Провадження 3/524/1381/25
23.04.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.02.2025 року приблизно о 11 годині 59 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , що виражалось у нецензурних висловлюваннях на її адресу та поштовсі останньої , чим спричинив шкоди фізичному та психологічному здоров'ю, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.. 173-2 КУпАП для належного оформлення до Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, у зв'язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення вказано , що правопорушник протягом року вчиняв правопорушення пов'язане з домашнім насильством , при цьому на підтвердження цієї обставини, до протоколу надано постанову суду, якою до відповідальності притягнуто іншу особу, а саме ОСОБА_3 ..
При цьому слід зауважити, що саме посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити достовірні данні про особу правопорушника.
Керуючись ч.3 ст. 173-2, 256,278 КпАП України, суд,
Повернути для належного оформлення Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ