Ухвала від 02.05.2025 по справі 275/116/24

Справа № 275/116/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності та зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення ідеальної частки у спільній частковій власності.

16 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання частки в праві спільної часткової власності.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24.03.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

28 квітня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення йому сплаченого судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання частки в праві спільної часткової власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений за подання до Брусилівського районного суду Житомирської області зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання частки в праві спільної часткової власності, у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4210758980.1 від 22.02.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Данилюк

Попередній документ
127050715
Наступний документ
127050717
Інформація про рішення:
№ рішення: 127050716
№ справи: 275/116/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності ; зустрічний позов про визнання частки в праві спільної часткової власності
Розклад засідань:
16.02.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
18.03.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.04.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.05.2024 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.06.2024 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.06.2024 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.08.2024 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.09.2024 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
11.10.2024 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.11.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
11.12.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.01.2025 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.02.2025 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.03.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
26.03.2025 16:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.04.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2025 15:15 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2025 16:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Макаренко Олександр Миколайович
позивач:
Гелетей Наталія Василівна
представник відповідача:
Стужук Наталія Василівна
представник позивача:
Нестеренко Микола Миколайович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Макаренко Микола Анатолійович
Осадчий Анатолій Анатолійович