02 травня 2025 року
м. Київ
справа № 463/6713/22
провадження № 61-5733св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності та звільнення земельної ділянки з приведенням земельної ділянки у попередній стан за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року,
У вересні 2022 року Львівська міська рада звернулася до суду з цим позовом.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 25 травня 2023 року позов задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку з приведенням земельної ділянки на АДРЕСА_1 в попередній стан шляхом знесення будівлі, загальною площею 821,5 кв.м (адреса: АДРЕСА_1 ), та будівлі, загальною площею 519,5 кв.м (адреса: АДРЕСА_1 ).
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року рішення Личаківського районного суду міста Львова від 25 травня 2023 року скасовано в частині зобов'язання відповідачів звільнити земельну ділянку з приведенням земельної ділянки в попередній стан шляхом знесення будівлі та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в позові.
Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 25 травня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з кожного по 827,00 грн судового збору скасовано. В решті рішення залишено без змін.
У квітні 2024 року Львівська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2024 року відкрито касаційні провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності та звільнення земельної ділянки з приведенням земельної ділянки у попередній стан за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко