ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.05.2025Справа № 910/3463/25
За заявою ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/3463/25
за позовом ОСОБА_2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ"
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_4
про визнання недійсним договорів та витребування майна з чужого
незаконного володіння
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3463/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА" (найменування змінено на ТОВ "МІЛА ПРЕЗЕНТ"), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА" (код 41819892) від 30 січня 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 в особі представника Кушнарьової Ніни Іллівни, яка діяла на підставі довіреності від 09 листопада 2023 за № 1184, та ОСОБА_1 ;
- визнання недійсним акту приймання-передачі частки від 30.01.2024, укладеного між ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 ;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА" (код 41819892) від 23 травня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , в особі представника ОСОБА_7 , який діяв на підставі Довіреності від 23 травня 2024 року за реєстровим № 579;
- визнання недійним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА" (код 41819892) від 15 серпня 2024 року, укладеного між ОСОБА_6 в особі представника Тинди А.М. , що діяв на підставі Довіреності від 23 травня 2024 № 579, та ОСОБА_3 в особі представника Терпило Л.В. , що діяла на підставі Довіреності від 12.08.2024 № 1053;
- стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 частки у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА" (код 41819892), що становить у грошовому еквіваленті 54 550,00 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/3463/25 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 21.04.2025, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.
30.04.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в усіх судових засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
Розглянувши подане представником ОСОБА_1 клопотання про участь представника при розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
3. Провести судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 02.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова