Ухвала від 02.05.2025 по справі 906/575/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"02" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/575/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Управління поліції охорони в м. Києві №1215/43/31/5/02-2025 від

24.04.2025 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2 532,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2 532,75грн за договором №158/29/17/2/ОБ/ОС-2019 від 01.03.2019 року про централізовану охорону майна з реагуванням наряду поліції охорони.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу №1215/43/31/5/02-2025 від 24.04.2025 року та додані до неї документи, господарський суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 ст.147 та частини 1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Положеннями статті 150 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Як вбачається із поданої заяви, боржником визначено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22.01.2025 було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за його власним рішенням.

Тобто, станом на дату подання заяви про видачу судового наказу боржник вже не мав статусу фізичної особи-підприємця, відтак заявником при зверненні з даним наказом порушено вимоги пункту 2 частини 2 ст.150 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно з частиною 3 ст.147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та ф і з и ч н і о с о б и - п і д п р и є м ц і.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки вказана заява №1215/43/31/5/02-2025 від 24.04.2025 року, подана з порушенням вимог ст.150 ГПК України, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 ст.152 ГПК України).

При цьому, суд роз'яснює заявнику право звернутися до суду з позовною вимогою про стягнення даної заборгованості в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 147, 150, 152, 153, 154, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню поліції охорони в м. Києві у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2 532,75грн за договором №158/29/17/2/ОБ/ОС-2019 від 01.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: заявнику у електронний кабінет.

Попередній документ
127049251
Наступний документ
127049253
Інформація про рішення:
№ рішення: 127049252
№ справи: 906/575/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.04.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу на суму 2532,75 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Клименко Олександр Дмитрович
позивач (заявник):
Управління поліції охорони у м.Києві