Ухвала від 02.05.2025 по справі 902/497/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" травня 2025 р. Cправа № 902/497/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛИЩАНСЬКЕ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, каб. 103, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036)

про стягнення 134414000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛИЩАНСЬКЕ" про стягнення 134414000,00 грн, з яких 33603500,00 грн дивідендів - на користь ОСОБА_1 та 100810500,00 грн дивідендів - на користь ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання з виплати дивідендів у зв'язку з продажем позивачами своїх часток у статутному фонді Товариства компанії "АНІКОМО ЛІМІТЕД" відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 29.01.2021.

18.04.2025 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору до 15140,00 грн для кожного.

22.04.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява про долучення відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 21.04.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви без номеру від 17.04.2025 (вх. номер канцелярії суду 526/25 від 18.04.2025), судом було встановлено, що зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в результаті чого ухвалою суду від 23.04.2025 позовна заява залишена без руху із встановленням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Крім того, позивачів попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

01.05.2025 до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява №б/н від 01.05.2025 про відкликання позовної заяви.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до прийняття позовної заяви до розгляду, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак зазначена заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява у справі №902/497/25 - поверненню.

З огляду на те, що позовна заява від 01.05.2025 по справі №902/497/25 сформована в системі "Електронний суд", тобто наявна в електронному вигляді, а тому не підлягає фактичному поверненню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 4, 18, 42, 45, 46, п.3 ч.5 ст. 174, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

№б/н від 01.05.2025 про відкликання позовної заяви у справі №902/497/25 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

№б/н від 17.04.2025 (вх. номер канцелярії суду 526/25 від 18.04.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛИЩАНСЬКЕ" про стягнення 134414000,00 грн повернути.

3. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в зареєстрованні електронні кабінети позивачів в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
127049063
Наступний документ
127049065
Інформація про рішення:
№ рішення: 127049064
№ справи: 902/497/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 06.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.05.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про стягнення 134414000 грн.