вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" травня 2025 р. Справа№ 910/12637/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 (повне судове рішення складено - 01.04.2025)
у справі № 910/12637/24 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких ІНФОРМАЦІЯ_4 пені, ІНФОРМАЦІЯ_5 штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_6 процентів за користування коштами попередньої оплати, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з поставки товару за державним контрактом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 пені, ІНФОРМАЦІЯ_8 штрафу та витрати зі сплати судового збору у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12637/24.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1263724.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції було ним отримано 02.04.2025 через підсистему «Електронний суд».
Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 27.02.2025 було складено 01.04.2025. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міст Києва від 27.02.2025 була сформована в системі «Електронний суд» та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 14.04.2025, тобто у встановлений законом строк.
З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24.
Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12637/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24.
Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 11.06.2025.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12637/24.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.06.2025 об 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко