02.05.25
22-ц/812/986/25
Справа № 470/68/25
Провадження №22-ц/812/986/25
02 травня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
встановила:
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 р. заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу задоволено частково.
Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без шлюбу з 07 серпня 2020 р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 29 квітня 2025 року Міністерство оборони України оскаржило його, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо на адресу Миколаївського апеляційного суду, через підсистему Електронний суд.
В апеляційній скарзі міститься також клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв'язку з виконанням Збройними Силами України свого конституційного обов'язку щодо захисту територіальної цілісності України від російської агресії, всі наявні ресурси Міністерства оборони України, в тому числі і фінансові, спрямовуються для забезпечення військ на фронті, а тому існують об'єктивні затримки з проведенням інших оплат платежів. Міністерством оборони України направлені документи(платіжна інструкція) на оплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №470/68/25 до Державної казначейської служби м. Києва, але документи на підтвердження проведеної оплати від Казначейства на адресу Міноборони ще не надходили. Після отримання копії платіжної інструкції з ДКС м. Києва, вона невідкладно буде направлена до Миколаївського апеляційного суду.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір", частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.
Також, суд враховує висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 28 квітня 2021 року у справі № 640/3393/19 (провадження № 11-24апп21), в якій зазначено, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору.
При цьому, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Таким чином, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відмовити, а тому заявник має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (далі - Закон) подання апеляційної скарги на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання апеляційної скарги через підсистему Електронний суд, ураховуючи коефіцієнт 0,8, апелянт має сплатити 726 грн 72 коп. (3028 х 0,2 х 150% х 0,8).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відтак, апеляційна скарга заявника підлягає залишенню без руху з наданням відповідного строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,
У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року, до ухвалення судового рішення у справі відмовити.
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, Міністерству оборони України необхідно сплатити 726 грн 72 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року Миколаївський апеляційний суд».
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна