Справа № 646/1896/17
№ провадження 1-кп/646/25/2025
02 травня 2025 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 24.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220060000643 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,
У провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
Свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що проживає у м.Ужгороді як внутрішньо переміщена особа та через відсутність квитків не може прибути 05.05.2025 для допиту до суду до м.Харкова. Просив допитати його в режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
За положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Частиною сьомою вищевказаної статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання свідка про допит в режимі відеокнференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 336 КПК України, суддя
Клопотання - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 05 травня 2025 року о 13 год 00 хв, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 7 ст. 336 КПК України судовий розпорядник або секретар судового засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зобов'язаний вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Копію цієї ухвали надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1