Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3692/25
Провадження № 1-кп/644/622/25
02.05.2025
02 травня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025226830000015 від 21.02.2025 року, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, на посаді старшого сапера інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 21.09.2024 №114-РС, сержанта ОСОБА_4 , старшого водія-електрика інженерного відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_3 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , призначено на посаду старшого сапера інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , вважати таким що з 13.10.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків, шпк «старший солдат».
Проходячи військову службу, сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов'язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до таблиці № II списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» метадон - наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.
Встановлено, що сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 21.02.2025 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу станції «Вокзальна» КП «Харківський метрополітен», яка розташована за адресою: м. Харків, Холодногірський район, майдан Привокзальний, 2, на землі знайшов один паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- метадон. Розуміючи, що саме за речовина в згортку, сховав його до своєї барсетки серед іншого особистого майна, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі особливо наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб.
Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігаючи при собі знайдений ним згорток з речовиною, обіг якої обмежено - метадон, вирушив до станції «Вокзальна» КП «Харківський метрополітен», звідки, користуючись послугами Харківського метрополітену, поїхав на інший кінець міста, а саме до станції «Індустріальна», тим самим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу.
21.02.2025 приблизно о 16 год. 30 хв. сержант ОСОБА_4 піднявся з платформи до вестибюлю станції Харківського метрополітену «Індустріальна», яка розташована за адресою: м. Харків, Індустріальний р-н, просп. Герої Харкова, 293-М, де до нього підійшли поліцейські відділу поліції в метрополітені, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори. На запитання поліцейського під час встановлення особи, чи має сержант ОСОБА_4 при собі речі, виключені з цивільного обігу, останній повідомив про наявність у нього наркотичного засобу - метадон, а саме одного паперового згортка з кристалічною речовиною білого кольору, який в подальшому, у передбаченому законом порядку, вилучено під час слідчої дії - огляд місця події у період з 16 год. 50 хв. по 17 год. 04 хв. від 21.02.2025 і поміщено до сейф-пакета, з пояснювальним написом та підписами понятих і учасників огляду місця події, опечатаного в їх присутності.
Відповідно до висновку експерта від 03.03.2025 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина, масою: 0,2635 г, містить у своєму складі метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону, становить: 0,1933 г. Метадон відноситься до списку №2 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.
Отже, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та. Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1933 г, що є більш ніж невеликий розмір згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 1 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» та віднесена до психотропних речовин, обіг якої обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Тобто, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації, за яким характеризується позитивно, є військовослужбовцем, має дохід.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, обставин, що обтяжують його покарання відповідно до вимог ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений є військовослужбовцем, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин, та виробів № СЕ-19/121-25/4904 - НЗПРАП від 03.03.2025 року судові витрати в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.
Скасувати арешт накладений на вилучене під час огляду місця події від 21.02.2025 року майно, що накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2025 року.
Речові докази, кристалоподібну речовину, що поміщено в надане упакування та опечатано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №6055076 та передане на відповідальне зберігання відповідно до квитанції №2481, в камеру схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Головуючий: суддя ОСОБА_1