Справа № 629/434/25
Номер провадження 2/629/422/25
РIШЕННЯ
01.05.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Уваренко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталія Степанівна про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати недійсною його заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчену приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. та зареєстровану у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 07.05.218 року за №113. В обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,8 кв м., житловою площею 36,6 кв.м.; трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,6 кв м., житловою площею 30,1 кв.м. За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті остання зробила таке розпорядження: належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , тобто заявнику. Для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 він звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері згідно заповіту від 22.11.2011 року. Також ним було подано заяву до нотаріуса, в якій він відмовляється від належної частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 . Враховуючи наведені обставини, тривалий час він вважав, що належно зафіксував своє волевиявлення щодо успадкування майна після смерті матері за заповітом від 22.11.2011 року та щодо відмови від успадкування майна за законом, яке не було охоплено вказаним заповітом. Однак, приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. йому було повідомлено про відсутність правових підстав для оформлення його спадкових прав після смерті матері. Підставою для такої відмови стало те, що подана 07.05.2018 року заява про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не була відкликана ним протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Таким чином, наразі він позбавлений можливості оформити свої спадкові права за заповітом після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Габор В.В. у судове засідання не з'явилися, представником надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають повністю з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала телефонограму, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. у судове засідання не з'явилася, надала листа про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.1971 року.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.2018 року.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.07.2022 року.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, а саме: трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,8 кв м., житловою площею 36,6 кв.м. Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3967; трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,6 кв м., житловою площею 30,1 кв.м. Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №5877.
За життя 22.11.2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. та зареєстрований в реєстрі за №5103, згідно якого на випадок своєї смерті остання зробила таке розпорядження: належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .
Із копії спадкової справи №36/2018, заведеної 07.05.2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 згідно заповіту від 22.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. та зареєстрованого в реєстрі за №5103.
Також, 07.03.2018 року ОСОБА_1 подана заява про відмову від прийняття належної йому частки у спадщині у спадковому майні після померлої матері - ОСОБА_3 .
Із листа №500/01-16 від 10.08.2024 року приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. вбачається, що 01.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про витребування спадкової справи №36/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О., з Харківського обласного державного нотаріального архіву, з метою подальшого оформлення спадкових справ після смерті матері. Однак, приватним нотаріусом було повідомлено про відсутність правових підстав для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері ОСОБА_3 . Підставою для такої відмови стало те, що подана 07.05.2018 року ОСОБА_1 заява про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не була відкликана ним протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Як вказує позивач у позовній заяві, написавши заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом та відмови від належної частки у спадковому майні, він вважав, що належно зафіксував своє волевиявлення щодо успадкування майна після смерті матері за заповітом від 22.11.2011 року та щодо відмови від успадкування майна за законом, яке не було охоплено вказаним заповітом. В зв'язку з чим вважав, що в подальшому нотаріус видасть йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом та ним буде успадкована квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що при звернені із заявою від 07.05.2018 року про відмову від належної частки у спадковому майні він допустив помилку щодо правової природи відмови як правочину. Крім того зазначив, що з 2015 року він зареєстрований у вище вказаній квартирі, де проживає разом зі своєю сім'єю і до теперішнього часу. Тому від вказаного майна він не бажав відмовлятися.
За змістом ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами першою, другою, третьою, п'ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частин першої, п'ятої, статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Відповідно до частини шостої статті 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Згідно з положеннями ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
За змістом положень ч. ч. 2, 3 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.
Відповідно до ч.5 ст.1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225,229-231 і 233 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 229 ЦК України).
Обставини, щодо яких помилилася сторона правочину (стаття 229 ЦК України), мають існувати саме на момент вчинення правочину. Особа на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести, що така помилка дійсно була і має істотне значення. Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією зі сторін не може бути підставою для визнання правочину недійсним.
За змістом статті 229 ЦК України, під помилкою розуміється неправильне, помилкове, таке, що не відповідає дійсності уявлення особи про природу чи елементи вчинюваного нею правочину. Законодавець надає істотне значення помилці щодо: природи правочину; прав та обов'язків сторін; властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність; властивостей і якостей речі, які значно знижують можливість використання за цільовим призначенням.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 помилився щодо обставин, які мають істотне значення при поданні відмови від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати його відмову від прийняття спадщини недійсною.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчену приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. та зареєстровану у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 07.05.218 року за №113.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Третя особа: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталія Степанівна, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд.2.
Суддя Олексій ПОПОВ