Справа № 953/2449/25
н/п 2/953/1750/25
"30" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Зуба Г.А.
за участю секретаря- Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Максименка Антона Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Максименка А.І., до ОСОБА_3 , в якій представник позивачки просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 10 серпня 2021 року Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис за № 299.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, представник позивачки надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Максименка Антона Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ