Справа № 161/8088/25
Провадження № 1-кс/161/2513/25
про продовження строку запобіжного заходу
у виді домашнього арешту
м. Луцьк 01 травня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,
- за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024030000000100 від 05.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.
10.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 22.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 10.03.2025 включно, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово. 07.03.2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинській області відносно підозрюваного ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання в певний період доби.
Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об'єктивних причин, строк досудового розслідування відповідним судовим рішенням (ухвалою від 01.05.2025) продовжено до 6 місяців, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 на два місяці в межах строку досудового розслідування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який подане клопотання підтримує та просить задовольнити, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуне заперечують, однак просять змінити спосіб виконання запобіжного заходу, встановивши заборону залишати місце свого проживання з 22:00 год. по 06:00 год., що відповідатиме графіку його роботи, з врахуванням часу, необхідного для повернення додому, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об'єктивно потребує певного проміжку часу.
Так, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024030000000100 від 05.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, продовжено до 6 місяців - до 10.07.2025 включно.
З письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру від 22.04.2025, доданого до клопотання, вбачається, що гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому він набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.
Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, дещо зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об'єктивно потребує певного проміжку часу, зважаючи на особу підозрюваного, який може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, чим підтверджується ризик, передбачений ч.1 п.3 ст.177 КПК України, а тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у певний період доби. Одночасно враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про можливість зміни способу виконання даного запобіжного заходу та забороняє залишати місце свого проживання у певний період доби (з 22:00 год. по 06:00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), що достатньою мірою, на думку суду, буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов'язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Зважаючи на викладене, враховуючи наявність ухвали про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.07.2025 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 08.10.1998 до 01.07.2025 включно, в межах строку досудового розслідування.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 22.00 год по 06.00 год), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
-з'являтись на виклик старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час протягом терміну досудового розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 22.00 год по 06.00 год), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);
-не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні;
-здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт гр. України для виїзду за кордон та інші документи, що дають таке право (за наявності).
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1