Ухвала від 01.05.2025 по справі 902/111/24

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 902/111/24

провадження № 12-10гс25

Велика Палата Верховного Суду у складі судді-доповідача Ткача І. В.,

розглянувши заяву представника Вінницької обласної військової адміністрації

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 (головуючий суддя Олексюк Г. Є., судді Гудак А. В., Мельник О. В.)

за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр»,

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про розірвання договору тимчасового користування та зобов'язання повернути лісову ділянку,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19.03.2025 повідомила, що судове засідання у справі № 902/111/24 (провадження № 12-10гс25) відбудеться 07.05.2025 об 11:00.

01.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника Вінницької обласної військової адміністрації Страшка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявник просив судове засідання в справі, призначене на 07.05.2025 об 11:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частин першої, третьої та п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представника Вінницької обласної військової адміністрації.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника Вінницької обласної військової адміністрації Страшка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Вінницької обласної військової адміністрації Страшка Олександра Володимировича в судовому засіданні у справі № 902/111/24, призначеному на 07.05.2025 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Роз'яснити представнику Вінницької обласної військової адміністрації Страшку Олександру Володимировичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 902/111/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Ткач

Попередній документ
127031280
Наступний документ
127031282
Інформація про рішення:
№ рішення: 127031281
№ справи: 902/111/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про розірвання договору тимчасового користування та зобов`язання повернути лісову ділянку
Розклад засідань:
12.03.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.10.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України "
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ТОВ "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр"
Філія "Дашівське дослідне лісомисливське господарство"
Філія "Дашівське дослідне лісомисливське господарство" Державного спеціалізовано господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Іллінецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Іллінецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Вінницька обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
ТОВ "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр"
позивач (заявник):
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Вінницької області
Прокуратура Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька обласна військова адміністрація
представник апелянта:
Лобастова Тетяна Валеріївна
представник скаржника:
Чернілевська Руслана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА