Ухвала від 01.05.2025 по справі 400/1119/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/1119/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 р. у справі № 400/1119/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Гамма" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2023 №1225714290702, -

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 17.06.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький

Попередній документ
127029060
Наступний документ
127029062
Інформація про рішення:
№ рішення: 127029061
№ справи: 400/1119/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.03.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.03.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.05.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.05.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.06.2024 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2024 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.07.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.11.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.01.2025 11:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.01.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 10:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
СЕМЕНЮК Г В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Гамма"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Гамма"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Гамма"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Гамма"
представник відповідача:
Єремєєв Сергій Олександрович
Марченко Олег Ігорович
представник позивача:
адвокат Кобець Роман Юрійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І