01 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22180/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року в адміністративній справі №160/22180/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад"
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі №160/22180/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.
До Третього апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №160/22180/24.
Проаналізувавши доводи вказаного клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
За правилами статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення провадження у справі №160/22180/24 - задовольнити.
Поновити провадження у справі №160/22180/24.
Призначити справу №160/22180/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 20 травня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко