Ухвала від 01.05.2025 по справі 910/4997/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2025Справа № 910/4997/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОМ"

про стягнення 13 304 317,04 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.

В ухвалі від 24.04.2025 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк для усунення цих недоліків.

Так, позивачу для усунення недоліків позову необхідно було надати суду:

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені, а також обґрунтування правових підстав нарахування пені;

- копії платіжних доручень (перелік яких наведено у позові) згідно яких відповідачем здійснено часткову оплату товару.

Так, позивачем через систему «Електронний суд» 29.04.2025 було подано заяву про усунення недоліків позовної.

Однак, судом встановлено, що позивачем не виконано одну з вимог ухвали від 24.04.2025 щодо надання суду розрахунку заявлених до стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат.

З наявного у справі повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що позивачу доставлено ухвалу про залишення позову без руху у цій справі - 24.04.2025 о 21:39.

Таким чином, встановлений ухвалою від 24.04.2025 строк на усунення недоліків позовної заяви у позивача закінчився 30.04.2015.

Разом з тим, будь-яких інших заяв чи клопотань щодо усунення недоліків позову від позивача до суду, в межах встановленого ухвалою від 24.04.2025 строку, не надходило.

Оскільки заявою від 29.04.2025 про усунення недоліків позову позивач всупереч вимогам ухвали від 24.04.2025 не усунув увесь перелік недоліків та у зв'язку з закінченням строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
127019996
Наступний документ
127019998
Інформація про рішення:
№ рішення: 127019997
№ справи: 910/4997/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.05.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: стягнення 13 304 317,04 грн