Ухвала від 01.05.2025 по справі 906/212/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" травня 2025 р. Справа № 906/212/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"

про визнання недійсним договору безоплатного користування майном, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків у розмірі 952492,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Олевської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (далі - ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж") з вимогами про:

- визнання недійсним договору безоплатного користування майном від 08.09.2016, укладеним між Олевською міською радою та ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж";

- зобов'язання відповідача повернути територіальній громаді в особі Олевської міської ради майно згідно з переліком, зазначеним у пункті 2 прохальної частини позовної заяви;

- стягнення з відповідача на користь Олевської міської ради 952 492,56 грн заподіяних їй збитків, а саме доходу (орендної плати), який територіальна громада могла б реально одержати у разі виконання вимог закону та укладення договору оренди комунального майна, що використовується товариством.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір безоплатного користування майном від 08.09.2016 укладено з порушеннями статті 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та статті 5 Закону України "Про особливості передачі в оренду чи концесію об'єктів у сферах теплопостачання, водопостачання та водовідведення, що перебувають у комунальній власності". Відповідач повинен використовувати об'єкти зовнішніх мереж та споруди водопостачання та каналізації м. Олевськ, які є комунальною власністю, на підставі договору оренди, сплачуючи за це орендну плату, нараховану відповідно до Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786. Тому оспорюваний правочин підлягає визнанню недійсним на підставі частини першої, п'ятої статті 203, статті 215 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спірне майно - поверненню, а 952 492,56 грн збитків (доходів, які територіальна громада могла б реально одержати у разі виконання вимог закону та укладення договору оренди спірного майна) відшкодуванню до місцевого бюджету.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.09.2024, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, позов Прокурора задоволено частково. Визнано недійсним договір безоплатного користування майном від 08.09.2016, укладений між Олевською міською радою та ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж"; зобов'язано відповідача повернути територіальній громаді в особі Олевської міської ради майно (згідно переліку), стягнуто з відповідача на користь Олевської міської ради 884 454,48 грн заподіяних збитків та 19 328,98 грн судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 02.04.2025 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.09.2024 у справі №906/212/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/212/24 передано судді Тимошенку О.М.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/212/24 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "28" травня 2025 р. о 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

учасникам до ЕК

Попередній документ
127019418
Наступний документ
127019420
Інформація про рішення:
№ рішення: 127019419
№ справи: 906/212/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору безоплатного користування майном, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків у розмірі 952 492,56 грн
Розклад засідань:
18.03.2024 12:20 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 09:50 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 11:45 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2025 10:20 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Коростенська окружна прокуратура
Олевська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Олевська міська рада
Олевська міська рада Житомирської області
представник:
Житомирська обласна прокуратура
представник відповідача:
адвокат Очич Андрій Юрійович
представник скаржника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
РОГАЧ Л І
ЮРЧУК М І