01.05.2025 року м. Дніпро Справа № 908/2663/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р. (суддя Давиденко І.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 07.04.2025р.) у справі
за позовом Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ідентифікаційний код 14313866 )
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, ідентифікаційний код 00130926)
про стягнення 126 933,42 грн.
Акціонерне товариство “Науково-виробничий комплекс “Іскра» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж №1-162 від 01.01.2013 р. в розмірі 463 558,67 грн., з яких 381 818,88 грн. - основна заборгованість, 36 840,21 грн. - пеня, 31 181,85 грн. - штраф, 9 531,55 грн. - втрати від інфляції, 4 186,18 грн. - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р. у справі № 908/2663/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» на користь Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» 31 985 грн 30 коп- втрат від інфляції, 7 349 грн 89 коп. 3% річних, 750 грн 67 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Акціонерному товариству “Науково-виробничий комплекс “Іскра» з Державного бюджету України 3140 грн 30 коп. сплаченого судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство “Науково-виробничий комплекс “Іскра», через систему " Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р. у справі № 908/2663/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та додатково стягнути 56 416,38 грн. пені та 31 181,85 грн. штрафу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2663/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р. у справі № 908/2663/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 908/2663/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус