Ухвала від 30.04.2025 по справі 759/8805/25

пр. № 1-кп/759/1280/25

ун. № 759/8805/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 12014100080006335 від 23.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 12014100080006335 від 23.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Святошинським УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12014100080006335 від 23.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано за фактом таємного викрадення 22.07.2014 о 07 год. майна, що належить ОСОБА_4 шляхом пошкодження замків та проникнення в житло, а саме в квартиру АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, зокрема: 22.07.2014 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 22.07.2014 проведено огляд місця події, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; 22.07.2014 відібрано пояснення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 22.07.2014 відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 22.07.2014 відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 23.07.2014 внесено відомості до Єдиного ресстру досудових розслідувань; 23.07.2014 повідомлено прокурора Святошинського району м. Кисва про початок досудового розслідування; 23.07.2014 повідомлено ОСОБА_4 про прийняття і реєстрацію заяви; 23.07.2014 надано слідчому доручення про проведення досудового розслідування; 23.07.2014 у якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 23.07.2014 у якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 24.07.2014 призначено судово-трасологічну експертизу; 24.07.2014 вручено ОСОБА_4 пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого; 24.07.2014 ОСОБА_4 ознайомлена з протоколом попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування; 24.07.2014 у якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 24.07.2014 надано доручення оперативному підрозділу для проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; 16.08.2022 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; 19.10.2022 надано слідчому доручення про проведення досудового розслідування.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не було отримано достатньо доказів для підтвердження факту вчиненого злочину та встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалось, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Положеннями п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У судове засідання прокурор не з'явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості у кримінальному провадженні № 12014100080006335 від 23.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодна особа у кримінальному провадженні № 12014100080006335 в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручалось, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся, тобто, стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.

Враховуючи, що на теперішній час у кримінальному провадженні за № 12014100080006335 від 23.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі ст. 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12014100080006335 від 23.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити з підстав, передбачених ст. 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127005096
Наступний документ
127005098
Інформація про рішення:
№ рішення: 127005097
№ справи: 759/8805/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Розклад засідань:
30.04.2025 09:55 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
обвинувачений:
невстановлена особа