Ухвала від 30.04.2025 по справі 752/8274/23

печерський районний суд міста києва

752/8274/23

1-кс-16783/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 6202200000000006 від 06.01.2022 -к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 6202200000000006 від 06.01.2022 -к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.

Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 не розглядає дану категорію справ з підстав наявності обставин, що виключають її участь у розгляді вказаного обвинувального акту на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження містять державну таємницю, у зв'язку з чим суддя, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження повинен мати допуск до державної таємниці. Однак, суддя ОСОБА_3 такого допуску не має, що унеможливлює розгляд обвинувального акту відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України.

В судове засідання учасники провадження не з'явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які не з'явились.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, суддя приходить наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Відповідно до ч.1 ст.517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Згідно з ч.3 ст. 517 КПК України до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 немає доступу до державної таємниці, наявні підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 6202200000000006 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127005020
Наступний документ
127005022
Інформація про рішення:
№ рішення: 127005021
№ справи: 752/8274/23
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Розклад засідань:
26.06.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.06.2023 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
05.10.2023 15:20 Печерський районний суд міста Києва
22.11.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
02.04.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2024 12:55 Печерський районний суд міста Києва
17.06.2024 13:30 Печерський районний суд міста Києва
02.09.2024 11:20 Печерський районний суд міста Києва
04.09.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2025 09:15 Печерський районний суд міста Києва
30.04.2025 13:00 Печерський районний суд міста Києва
04.09.2025 10:45 Печерський районний суд міста Києва
10.11.2025 11:45 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2026 13:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Осташева Вікторія Іванівна
Осташек Вікторія Іванівна
заявник:
Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е
обвинувачений:
Білім Юрій Степанович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державне бюро розслідувань
Константінова Крістіна Едуардівна
Шапутько Світлана Володимирівна
потерпілий:
Служба зовнішньої розвідки України представник Кім Марина Олексіївна
представник потерпілого:
Кім Марина Олексіївна
прокурор:
Генеральна прокуратура України
Офіс Генерального прокурора