печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48450/24-ц
17 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі: Романенко Д.С.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/48450/24-ц за позовом 757/48450/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», третя особа: держаний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення прав власності на майно,-
18.10.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 21.10.2024, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 22.10.2025 у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
12.12.2024 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.
24.12.2024 представник позивача подала відповідь на відзив.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, подала заяву про розгляд справи без технічних засобів та просила перейти до розгляду справи по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Разом з цим, за підписом директора ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» Вишневської О.І. надійшла заява в якій зазначено, що товариство повністю визнає позовні вимоги та не заперечує щодо ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
Окрім цього, зазначено про розгляд справи без участі представника товариства.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, шляхом направлення судових повісток та розміщенням оголошення на сайті Печерського районного суду м. Києва, тому в силу положень ст. 131 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 17.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА