справа № 704/398/25
28 квітня 2025 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання Табачківській М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дитини, проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає та проживає в Республіці Польща. Крім того, мати дитини надала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина, тому позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав.
До початку підготовчого судового засідання позивач та його представник звернулись до суду із заявою в якій позов підтримали повністю та просили суд слухати справу без їх участі.
Представник відповідача до початку підготовчого судового засідання позов визнала та просила суд слухати справу без її участі та без участі відповідача.
Представник органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Тальнівської міської ради до початку підготовчого судового засідання звернулась до суду із заявою в якій не заперечила проти задоволення позовних вимог та просила суд слухати справу без її участі.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.06.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.
Відповідно до довідки Тальнівської гімназії №3 Тальнівської міської ради Черкаської області від 20.02.2025 р. №09 ОСОБА_3 навчався у 8 класі гімназії. Дитина проживає з батьком, батько самостійно займається вихованням сина протягом 2021-2025 років, дитина забезпечена усім необхідним.
Згідно з висновком Тальнівської міської ради, затвердженого рішенням №66 від 18.03.2025 р. виконавчий комітет Тальнівської міської ради як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, у даному висновку зазначається, що мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дитини, проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає та проживає в Республіці Польща. Крім того, мати дитини надала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 самоухилилася від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню сина, не цікавиться його життям, розвитком та станом здоров'я і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, тому позов підлягає до задоволення повністю.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 259 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №49 від 22.04.2011 р. зроблений Тальнівським відділом ДРАЦСу у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ).
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Д.О. Дьяченко