30 квітня 2025 року
м. Київ
справа №640/9591/20
адміністративне провадження № Зв/990/21/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т. Г., суддів - Коваленко Н.В., Тацій Л. В., перевіривши заяву Приватного підприємства «ДБР-3» про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі № 640/9591/20 за позовом Приватного підприємства «ДБР-3» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
25 березня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07 червня 2023 року на підставі пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2025 року заяву Приватного підприємства «ДБР-3» про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі № 640/9591/20 залишено без руху.
Установлено Приватному підприємству «ДБР-3» строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Копія вказаної ухвали Верховного Суду була вручена представнику позивача 09 квітня 2025 року, що підтверджується відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0690299182548.
Водночас, станом на час постановлення цієї ухвали, заявник не звертався до Верховного Суду з жодними клопотаннями чи заявами про усунення недоліків наведених в ухвалі від 26 березня 2025 року.
Таким чином, у встановлений Верховним Судом строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 26 березня 2024 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини третьої статті 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами повертається особі, яка її подала, якщо вона не усунула недоліки встановлені в ухвалі про залишення заяви без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 3 ст. 336 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Приватного підприємства «ДБР-3» про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі № 640/9591/20 за позовом Приватного підприємства «ДБР-3» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Надіслати копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стрелець Т. Г.
Судді Коваленко Н.В.
Тацій Л.В.