Рішення від 01.05.2025 по справі 385/510/25

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/510/25

2-о/385/30/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

представника заявника - адвоката Животовської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем одією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем одією сім'єю.

Заява мотивована тим, що вона з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в незареєстрованому шлюбі з 2009 року. Станом на 2009 рік вона ні з ким в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Вони з ОСОБА_3 проживали як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, жили як одна сім'я. Разом працювали, разом в сімейному колі святкували. Вісім років вони проживали в будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 .

У вказаному будинку вони з ОСОБА_3 спільною працею та за спільні кошти зробили капітальний ремонт: поміняли в будинку двері, вікна, на підлогу купили та застелили лінолеум, в кухні та веранді поклали кахельну плитку, поставили новий паркан. Купили меблі в будинок: в кімнату меблеву стінку, в кухню - кухонний меблевий набір, холодильник.

В 2018 році вони з ОСОБА_3 переїхали і стали проживати в належному їй будинку АДРЕСА_2 . Вони вирішили весною 2024 року зробити ремонт в належному їй будинку і з цією метою ОСОБА_3 15.12.2023 року в банку ПУМБ взяв кредит по Договору № 1002178006401, щоб попередньо закупити матеріали для ремонту.

26 лютого 2024 року ОСОБА_3 захворів, потрапив на стаціонарне лікування в центральну міську лікарню Гайворонської міської ради, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вона його поховала, оплатила ритуальні послуги.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно - будинок АДРЕСА_1 . Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом є його син, ОСОБА_4 , який приймати спадщину не бажає, в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини не подав, спадщини не прийняв. ОСОБА_5 , будучи повнолітнім, змінив прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту її проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю з 2009 року - до часу відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив, щодо задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_3 десь з 2008-2009 року і до своєї смерті проживав разом з ОСОБА_1 одією сім'єю.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт проживання особи зі спадкодавцем одією сім'єю, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 з 2009 року проживав в будинку АДРЕСА_1 , та з 2018 року в будинку АДРЕСА_2 і до своєї смерті разом з ОСОБА_1 однією сім'єю, стверджується фото світлинами (а.с. 26-30), заявою ОСОБА_1 , про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка знаходяться в оглянутих в судовому засіданні матеріалах копії спадкової справи №80/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та показами свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер.

Встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем одією сім'єю тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає право на спадщину за законом, як спадкоємця четвертої черги.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем одією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 однією сім'єю з 2009 року - до часу відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 01.05.2025

Попередній документ
127000787
Наступний документ
127000789
Інформація про рішення:
№ рішення: 127000788
№ справи: 385/510/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем одією сім'єю
Розклад засідань:
01.05.2025 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
заінтересована особа:
Гербинський (Кац) В'ячеслав Ігоревич
заявник:
Форостяна Віра Михайлівна
представник заявника:
Животовська Галина Михайлівна