Справа № 233/5607/24
Провадження № 3/932/1438/25
30 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Новоукраїнка Березнегувальського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , на посаді водій слюсар, старший солдат, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/1722 від 06.10.2024 року, 06 жовтня 2024 року, близько 12 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, і був виявлений командуванням військової частини НОМЕР_1 , акт №2849/182 від 06.10.2024 року, тест №607 від 06.10.2024 року, відповідно до якого 1,13 %, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки, як зазначено у протоколі, що розглядається, подія правопорушення мала місце 06 жовтня 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду міста Дніпра 28 квітня 2025 року, тобто після фактичного спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 284 ч. 3, 287, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Новоукраїнка Березнегувальського району Миколаївської області, громадянина України за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сітніков Т.Б