29 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/10046/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №280/10046/24 за позовом комунального підприємство "Водоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №280/10046/24 за позовом комунального підприємство "Водоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису.
18 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №280/10046/24.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 бажає скористатися своїм правом на приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №280/10046/24.
Відповідно до положень ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана виключно до початку апеляційного розгляду, її вимоги не повинні різнитися від вимог апеляційної скарги, до якої особа бажає приєднатися, при цьому до такої заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору разом з доказами направлення такої заяви іншим учасникам справи.
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 302 КАС України ОСОБА_1 до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додав документ про сплату судового збору.
Згідно із частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не додав до заяви про приєднання до апеляційної скарги документу про сплату судового збору, крім того заяву подано після призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, та зазначені недоліки є перешкодою для прийняття такої заяви і не дають можливості її розглянути, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що зазначена заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 169, 298, 302 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №280/10046/24 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано 29 квітня 2025 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва