Ухвала від 24.04.2025 по справі 450/3784/24

Справа № 450/3784/24 Провадження № 2-і/450/2/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Бойківської Є.М. про виправлення описки у виконавчому листі виданому 04.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 суд задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" та стягнув з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 20154,35 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

11.04.2025 року надійшла заява представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Бойківської Є.М. про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить вірно зазначити в тексті у виконавчому листі назву позивача-стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал"».

Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 12.11.2024 у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі виданому 04.02.2025 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 року допущено описку, невірно зазначено назву позивача-стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал"», коли вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"». Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву представникаТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Бойківської Є.М., - задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 у цивільній справі № 450/3784/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та у виконавчому листі, виданому 04.02.2025 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 року у цивільній справі № 450/3784/24 а саме, зазначити вірно назву позивача-стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"» замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал"».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяЄ. О. Данилів

Попередній документ
126992370
Наступний документ
126992372
Інформація про рішення:
№ рішення: 126992371
№ справи: 450/3784/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Розклад засідань:
24.04.2025 10:45 Пустомитівський районний суд Львівської області