1Справа № 335/3011/25 2-во/335/47/2025
01 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 квітня 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи, -
29.04.2025 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи, в якій невірно зазначена назва експертної установи, яку просить виправити, зазначивши вірно - Запорізька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 10.04.2025 року призначено у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10А.
При виготовлені повного тексту ухвали суду було невірно зазначена назва експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб», замість вірного Запорізька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Зазначені обставини впливають на можливість виконання ухвали суду.
Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Вважати вірним в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2025 року назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи- Запорізька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Геєць