Справа № 523/8775/24
Провадження №2-о/523/58/25
"25" квітня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Далеко К.О.,
присяжних: Колесникова В.А., Косовського А.А.,
за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу №523/8775/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук О.О. подав до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду вказаної вище заяви. Повноваження адвоката Ковальчук О.О. підтверджуються належним чином оформленим Ордером № 1480822, договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави для залишення заяви без розгляду, встановлені ст.257 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність залишити без розгляду згадану заяву про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування опікуна.
Керуючись статтями 13, 257,260, 261,294,353,354 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука О.О. про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала складена 29.04.2025р.
Суддя: К.О. Далеко
Присяжні: В.А. Колесников
А.А. Косовський